¿Yo, señor? No, señor.
Por Nery Pinatto.
Tabaré Vázquez y Jorge Batlle no solo son los dos últimos presidentes del país; algo más los emparenta: son la versión autóctona de Dr. Jekill y Mr. Hyde.
Las dos caras contrapuestas del liderazgo político que los llevó a lo más alto del poder.
El colorado se caracterizó a lo largo de su extensa carrera política por una reconocida sapiencia aderezada de una increíble cuota de mala suerte, especialmente, para sufrimiento de todos los uruguayos, en su etapa presidencial.
El frentista, por el contrario, por una ignorante prescindencia acompañada, eso sí, por una inmensa buena suerte.
Lo increíble es que su ignorancia del “saber político” al mismísimo Vázquez le importa un comino; pero lo más increíble aún es que su buena estrella está profundamente ligada al partido de Batlle, y al mismo Batlle.

Veamos: cuando asume como Intendente (en los ratos libres que tenía como Oncólogo), el Partido Colorado le dejó una suculenta caja con millones de dólares ahorrados. Ni precisa aclarar que Vázquez los dilapidó rápidamente (con ADEOM y los CCZ) y cuando pudo volver a dedicarse full time a su pasión real ya nos dejó con casi 100 millones de dólares de presupuesto a todos los que vivimos en la muy fiel (al Frente Amplio) Montevideo.
Ya en su etapa presidencial, nuevamente su “partido mecenas” (el Colorado, of course) le deja “una herencia bendita”: un país encaminado luego de la terrible crisis del 2002, reconocimiento y máxima nota de los organismos de crédito, ingresos por exportaciones nunca vistos, y, claro, una oposición debilitada.
Tabaré, con una ardiente perseverancia (parafraseando al gran Neruda), se encarga de repetir, ahora para desasosiego de todos los uruguayos, la inolvidable obra que realizó en el Palacio de Ladrillo de 18 y Ejido.
Cuando llegue el 1º de marzo de 2010 y el oncólogo le esté traspasando la banda presidencial a alguno de los precandidatos blancos, en realidad le estará “regalando” mucho más que un nuevo gobierno: pondrá en manos del futuro mandatario un país comprometido en todas sus áreas fundamentales, a pesar de todos los increíbles ingresos que tuvo en cuatro de sus cinco años de gobierno. Dilapidados, perdidos para siempre.
Se podía esperar otra cosa?
Sí: la antológica explicación de Vázquez.
La culpa de los 4.000 millones de dólares más de deuda externa (en qué se invirtieron?), del déficit fiscal aún mayor con el que terminó el gobierno de Batlle (para un partido que puede hacer que los casinos pierdan plata, no es sorprendente) y del fracaso en las principales áreas funcionales de su gobierno la tiene… la gripe porcina. Eso sí: sumada a la crisis financiera internacional y alguna que otra cosilla que siempre complica.

PUDO, PERO NO SUPO.
Cuando comenzó este gobierno, las mayorías sociales eran aún mayores a las políticas.
Estas últimas por sí solas le aseguraban al novel gobierno mayorías absolutas en cuanta oficina de poder existe en el país.
Todos coincidíamos que la “intelligentsia” (que en su enorme mayoría simpatiza con el FA, vaya a saber uno porqué) estaría timonenando a un gran gobierno.
Riqueza, poder absoluto, mayorías políticas y sociales, contexto internacional sumamente favorable, sutil condicionamiento de los grande medios a cambio de suculentas sumas de publicidad, funcionalidad de las principales marcas encuestadoras… todo a pedir de Vázquez.
Sin embargo, todo camina a la mayor de las desilusiones.
Y lo que es peor, a un país que se perdió la mejor oportunidad para dar un vuelco a su historia reciente y encaminarse con reformas que nunca sucedieron.
O sí: las únicas que podía realizar un personaje que nos regaló la mayor burocratización clientelística cuando fue Intendente (recordar los CCZ).
No hubo área en este gobierno que no fuera pensada y estructurada con ese fin, y hoy, junto con los insólitos números de algunas encuestadoras, es la gran esperanza del FA de mantenerse en el poder.
Ni principios, ni sueños, ni ilusiones ni esperanzas, ni gloria, ni audacia; burocracia, clientelismo y poder de condicionamiento de los formadores de opinión son los fundamentos de su intento de repetir performance.

Analicemos algunos de los “logros” de este gobierno:
INFLACIÓN AL 7-9%: una gran mentira. Investigamos los 40 principales productos de la canasta básica de comestibles entre el 1º de julio de 2007 y el 1º de julio de 2008.
El promedio de suba en un año fue del 37%. En qué se fundamenta el INE para sostener esas cifras?
DESEMPLEO AL 7%: otra gran mentira. Con 82.000 uruguayos que reciben el salario proselitista del ministerio comunista sin compromiso de ningún tipo con la sociedad; con 60.000 compatriotas que ya se fueron a buscar futuro en otras tierras, quien puede creer en esas cifras de desempleo. Este gobierno ha destrozado el prestigio del INE ante la opinión pública.
REPARTO DE LA RIQUEZA: una histórica demanda de la izquierda. Como nunca en los últimos 50 años la “torta” creció gracias a la bonanza externa. Tanto como un 21%. Sin embargo, la única clase socioeconómica que creció en la tajada fue…la más rica: pasó de un 17% a un 20% del total. Los salarios crecieron en promedio 14.6%, y su poder adquisitivo representa la mitad del que tenía bajo el gobierno pachequista.
Eso sí: los que aprovecharon la bonanza fueron nuestra pareja presidencial: Vázquez 180% y Nin 1.800% de crecimiento patrimonial en tan sólo 4 años de gobierno. Belleza!, diría el Bambino Veira. Adónde hubiesen podido llegar si se habilitaba la reelección!!!!!!!!
COMBATE A LA POBREZA: otra histórica demanda de la izquierda. A pesar de tanta riqueza, hasta ahora bajó del 29% al 22%. En un contexto mucho peor, en su primer gobierno JM Sanguinetti la bajó del 46% al 26%. Aumentaron los asentamientos y el deseo de “no trabajar” de los que reciben el salario proselitista comunista.
EDUCACIÓN: su gran aporte, una laptop a cada niño sin ningún estudio de impacto educativo producto del capricho del Presidente y de un gran negocio de John Negroponte (jerarca del MIT y asesor de la CIA). Una reforma impresentable, escuelas y liceos que se caen a pedazos, una Universidad de espaldas a las necesidades de la sociedad que gasta 220.000 dólares en butacas…
SEGURIDAD: 73% de los uruguayos (MPC, setiembre de 2008) inseguros y el ministerio en manos de una maestra que se muestra desnuda mientras matan a un compatriota cada 32 horas! Una verdadera “pena de muerte” de los criminales contra los uruguayos honestos. El consuelo es lo democrático de la situación: han robado a Larrañaga, Rosencof, Rossi, Martínez, Astori…a Mujica no. Será por eso que lo tenemos podrido con ese temita.
DEUDA EXTERNA: casi 4.000 millones de dólares más de deuda externa. Porqué y para qué? Los grande medios ni se lo preguntan, y por tanto nadie lo explica. Especialmente, Astori. Pero es de lo más grave que nos dejará este gobierno.
IRPF: auténtica mano en el bolsillo en los perjudicados de siempre, los trabajadores y empresarios. Que paguen más los que trabajan más: la filosofía económica frenteamplista en todo su esplendor.

EL AÑO DEL CHANCHO.
Por supuesto que este es un muy somero análisis de los principales hechos (y deshechos) de la ADMINISTRACIÓN VÁZQUEZ.
Quedan muchas cosas por nombrar y profundizar: el desfalco de los casinos (si bien un hecho municipal pero con impacto en el gobierno), la politización de la justicia, el increíble manejo fiscal del costo de los combustibles (muy superior aún a los gobiernos anteriores, que ya es mucho decir), el insólito seguro de ANCAP con el CITYBANK, el “negocio” de PLUNA, las estaciones de TEXACO, las viviendas de UMISSA y el software del hijo del Presidente, la frase del cura Monzón (Presidente del INDA) de que está bien robar cuando se tiene hambre, el aumento del costo del estado con 12.000 funcionarios más y 117% de aumento de asesores en relación al gobierno anterior, el patético subsidio a la multinacional cervecera AMBEV, el carné de pobre del senador Nicolini, el falseamiento de la historia reciente, los dos millones de dólares regalados a EL GALPÓN, la emigración de más de 60.000 uruguayos, el descreimiento de los jóvenes, el avance de la droga, el suicidio adolescente y el fracaso escolar, la falta de compromiso democrático (a quién sorprende?) de sus principales figuras mediáticas como Mujica y Valenti…
Con todo esto, y por todo esto, queda claro que la culpa es del chancho…y de quienes le rascan el lomo, también.